Internett som kilde

Å bruke internett som kilde er en veldig fin ting. Det finnes tonnevis av informasjon der ute på nettet som bare venter på å bli lest. Det handler bare om å finne den rette.
Problemet på nettet, som sikkert mange har opplevd, er at det du finner ikke alltid stemmer. Mye av stoffet på internett er ikke helt troverdig og er du riktig uheldig kan du jo finne noe som er helt på jordet. Det som er greia da, er å lære seg måter for å finne de kildene som faktisk er troverdige. Man må lære seg å være kritisk til det stoffet man finner, men kildekritikk er ikke alltid like lett.

Personlig syns jeg man hører alt for lite om kildekritikk, spesielt vi som elever.
Pc-bruk blir stadig mer og mer vanlig nå i dag. Mange begynner allerede med pc-bruk i barnehagen, og selv om kildekritikk kanskje ikke er så viktig på det tidspunktet syns jeg man bør begynne mye tidligere med å fortelle elever om hvordan man skal være kritisk til informasjonen man finner.

Jeg kan huske da jeg selv begynte å bruke nettet som kilde. Det var på barneskolen, og vi hadde fått i oppgave å skrive en særoppgave om en forfatter vi likte. Jeg valgte å skrive om en av mine yndlingsforfattere på den tiden, Alf Prøysen. Oppgaven og presentasjonen gikk strålende og alle var fornøyde, ikke minst jeg. Et par år senere skrev jeg om samme forfatter og tenkte at jeg skulle være smart å bruke stoffet jeg allerede hadde, problemet var bare att noe av informasjonen jeg hadde fra barneskolen ikke stemte, nettopp fordi jeg ikke hadde lært å være kritisk til kilder...

Det er helt sikkert laget flere modeller for kildekritikk, men jeg liker den i boka ganske godt. Den går ut på spørsmål man kan stille seg selv for å finne ut om siden troverdig. Her er et lite sammendrag av den:
1 Hvem står bak siden?
- hvor ligger nettstedet?
- er det tydelig hvem som står bak?
- er forfatteren den hun eller han gir seg ut for å være?
- hvor hører adressen hjemme(gov, mil, edu, com, org)?
2 Innhold
- fungerer lenkene?
- henviser nettstedet til kilder?
- er det dato for oppdatering på siden?
3 Autoritet eller ikke?
- har personen bak siden autoritet? (dette betyr om personen har kompetanse innen for området)

4 Andre kilder
- er det mulig å kontakte nettstedet?
- henviser nettstedet til andre kilder?

Men husk i alle fall alltid å være kritisk, og ha fokus på det du er på jakt etter !

En skadelig utvilking !?

Verdenen vi lever i i dag blir stadig fylt med mer og mer teknologi som tilrettelegger for at vi mennesker skal få en lettere hverdag. Hvis vi ser oppigjennom tidene kan vi stadig se utviklingen innen teknologien.
For meg for eksempel, er nok pc'en og mobilen en av de to tingene jeg ikke kan klare meg uten veldig lenge. Jeg er rett og slett blitt avhengig...

Faktisk er det nesten litt fælt å tenke på hvor mange timer jeg kan ha tilbragt bak skjermen, samtidig som jeg også veit at det er mange som kanskje sitter der dobbelt så mye som meg selv. For ja, jeg vil tro at de fleste ungdommer nå bruker endel tid på pc'n sin, men det er forskjell på å ha et sykelig bruk og et bruk som er begrenset og tilpasset hverdagen. Så er det kanskje ikke så lett å vite hvor man skal sette seg selv i det, og det skjønner jeg godt, selv vil jeg kanskje si at jeg er et sted i midten med vekt mot et begrenset og tilpasset bruk.

Men har du derimot store vansker med å trykke på avknappen, du er på nettet i flere timer mer enn planlagt og lar det gå ut over forhold og fritid burde du kanskje skaffe deg hjelp.

Ja, for det er lurt å slå av tidlig nok, for mye pc bruk kan jo faktisk være skadelig. Det er vel sikkert flere enn meg som sliter med belastningskader i skuldre, nakke og armer etter for mange timer bak skjermen. Det er vel kanskje et problem som vil bre seg ettersom både yrker og studier stadig går over til mer pc-bruk.
Men noe som er enda mer skremmende enn belastningskader, er at folk faktisk har dødd av å holde på med pc'en. Jeg leste blant annet om en mann på nettavisen som hadde kollapset av utmattethet og senere dødd etter å ha spilt dataspillet «Starcraft». Mannen hadde sittet på en internettkafé i Sør-Korea og spilt i nesten 50 sammenhengende timer.

DET er i alle fall skremmende nok til at jeg aldri i livet skal sitte så lenge på en datamaskin!

http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article1434014.ece

Chatting - Kommunikasjon på nett

De fleste mennesker i vår tid er nå på nett, og det kommer stadig nye ting man kan finne på der. En ting som stadig flere og flere bruker nettet til er å kommunisere med venner og bekjente...eller ukjente. Det finnes utallig med sider hvor man kan komme i kontakt med nye mennesker, eller mennesker man allerede kjenner fra før. Chattesider som sol.no, chat.no, moteplassen.com og datingsiden.net er velkjente sider.

For å komme chatting på nært hold gikk jeg inn på sol.no for å logge meg på chatten der. Jeg valgte å bruke et kallenavn jeg syns virket kontaktsøkende. Og på under to minutter hadde blondiii92 skaffet seg rundt 30 menn i alderen 18 til 50 + som ville slå av en prat.
Hvor sykt er ikke det!? Uten å si et ord poppet det altså opp over 30 vinduer med menn som tilbød seg diverse ting. Noen la ut msn-adresser og spurte etter alder bosted og kjønn, mens andre lurte på om jeg var i det kinky-hjørnet og ville prate litt.

Jeg synes det er nokså skremmende å tenke på at jenter og gutter på min alder(og yngre) faktisk sitter og snakker med menneskene bak nickene deilig gutt 19, fattern og cam gutt 50.
Hvem er egentlig menneskene bak disse nicknavnene undres jeg. Deilig gutt 19 kan like godt være gammel gubbe 50, uten at vi faktisk har rett til å vite det mens vi prater, det er først når vi har kommet så langt at vi har pratet en god stund at jeg vet noe. Gjerne har man kanskje utvekslet msn-adresser, telefon nummer eller man har gått så langt som å møtes « face to face», før man kan vite hvem man har å gjøre med, men da kan det kanskje alt være for sent.
Man må derfor være forsiktig med hvem man velger å være personlig mot og man må være oppmerksom på farene ved å legge ut personlige ting som bilder, navn og nummer.

Såklart har chattesidene regler man skal forholde seg til, men jeg synes absolutt ikke at disse er godt nok oppfulgt. For eksempel bare et tastetrykk ekstra så kunne jeg gå inn på sider med 18 års alders grense. Det stod også advarsler som; NB! Gi aldri ut navn, adresse, telefonnummer, personnummer eller kredittkortopplysninger, på sidene, men hva hjelper vel det når folk slenger ut både det ene og det andre uansett.

Men som alle andre ting har også chatting og kommunikasjon på nett sine gode sider. Ofte møter man jo faktisk hyggelige folk som man kan bli kjent med. Så hvis man er litt forsiktig med å gi opplysninger, og litt kritisk til hvem man prater med , er det jo bare koslig. Det er jo tross alt en fin måte å komme i kontakt med folk på :)